Hva er headless CMS? Fordeler, ulemper og eksempler

Kort oppsummert:

• Et headless CMS skiller innholdet fra måten innholdet vises på. Dermed kan det samme innholdet brukes på nettsiden, i en app og på andre digitale flater.
• Et tradisjonelt CMS, som WordPress, samler innhold og visning i samme system.
• Med COPE-prinsippet (create once, publish everywhere) kan du lage innhold én gang og bruke det flere steder.
• Headless kan gi større fleksibilitet, bedre ytelse og økt sikkerhet, men krever mer teknisk kompetanse og passer ikke nødvendigvis for alle.

Hva betyr «headless» i praksis?

Tenk på innholdet ditt som en kropp, og det leseren faktisk ser på skjermen som hodet. I et tradisjonelt CMS sitter kroppen og hodet fast i hverandre. Du skriver og lagrer innholdet i det samme systemet som bestemmer hvordan nettsiden skal se ut.

Innholdet ligger lagret på ett sted, mens du står friere til å bestemme hvor og hvordan det skal vises. Det betyr ikke at et headless CMS mangler en visning, men at CMS-et ikke bestemmer hvordan innholdet skal se ut for brukeren. Den jobben overlates til en annen del av løsningen.

Tradisjonelt CMS vs. headless CMS

Den enkleste måten å forstå forskjellen på er å sammenligne med noe mange kjenner fra før: WordPress.

WordPress er et tradisjonelt CMS. Her ligger innhold, design og funksjonalitet i det samme systemet. Du logger inn, skriver teksten og publiserer den på en nettside som følger temaet eller malen du bruker.

I et headless CMS er innhold og visning skilt fra hverandre. Du skriver og lagrer fortsatt innholdet i CMS-et, men en annen løsning bestemmer hvordan det presenteres for brukeren.

Hvilken løsning som passer best for deg, avhenger av hvilke behov bedriften din har.

Hvordan fungerer et headless CMS teknisk?

Her kommer det viktigste tekniske begrepet du trenger å kjenne til: API.

Et API (application programming interface) er enkelt forklart en måte ulike systemer kan snakke sammen på. Det gjør at informasjon kan sendes fra ett system til et annet automatisk.

I et headless CMS lagrer du innhold som tekster, bilder og produktinformasjon på et og samme sted. Nettsiden, appen eller en annen digital flate henter deretter innholdet fra CMS-et via et API når det trengs.

Du kan sammenligne det med en rørlegger og en interiørdesigner. CMS-et og API-et sørger for at innholdet kommer dit det skal, mens frontend-løsningen bestemmer hvordan det skal se ut. Litt som at rørleggeren får vannet på plass, mens interiørdesigneren bestemmer hvordan rommet skal se ut.

Fordelen blir tydelig når du skal gjøre en endring. Oppdaterer du for eksempel en pris eller produkttekst i CMS-et, kan den samme informasjonen oppdateres på alle stedene som henter innholdet derfra. Med andre ord slipper altså å gjøre den samme jobben flere ganger.

Fordeler med headless CMS

Her er noen av de viktigste fordelene:

• Publiser én gang, bruk innholdet flere steder Dette kalles gjerne COPE (create once, publish everywhere). Du lager innholdet én gang, mens det samme innholdet kan brukes på nettsiden, i appen, på skjermer eller i andre kanaler. Det betyr mindre kopiering og mindre dobbeltarbeid.
• Raskere nettsider og et godt grunnlag for SEO Frontend, altså det brukeren ser og møter, er ikke låst til CMS-et. Utviklerne kan derfor velge moderne teknologi som er bygget for høy ytelse. Det kan gi raskere sider, bedre brukeropplevelse og et bedre teknisk utgangspunkt for god SEO.
• Bedre sikkerhetCMS-et fungerer separat fra nettsiden. Det kan gjøre løsningen mindre sårbar enn systemer der CMS, plugins, innlogging og frontend er tett koblet sammen.
• Større teknologisk frihetBedriften er ikke låst til én bestemt måte å bygge nettsiden på. Utviklerne kan velge teknologien som passer bedriftens behov best, og videreutvikle frontend uten at alt innhold må flyttes samtidig.

Headless CMS har gått fra å være en nisjeløsning til å bli mer utbredt. Future Market Insights anslår at det globale markedet vil vokse fra 973 millioner dollar i 2025 til 7,11 milliarder dollar i 2035. Veksten tyder på at flere bedrifter ser behovet for fleksible løsninger som gjør det enklere å håndtere og publisere innhold på tvers av digitale kanaler.

Når headless CMS ikke passer

Headless CMS har mange fordeler, men passer ikke for alle. Før du bestemmer deg for hvilken CMS-løsning som passer best for bedriften din, er det derfor viktig å kjenne til noen av utfordringene.

• Du trenger teknisk kompetanseEt headless CMS kommer ikke med en ferdig nettside. Noen må bygge og vedlikeholde frontend-løsningen, enten bedriften har utviklere internt eller samarbeider med en teknisk partner.
• Oppstarten kan koste merEn headless-løsning tilpasses ofte bedriftens behov og krever mer utvikling. Derfor kan kostnaden i oppstartsfasen være høyere enn med et tradisjonelt CMS.
• Det kan være mer enn bedriften trengerHar du en enkel nettside med få undersider og ingen planer om å publisere innhold i flere kanaler, kan et tradisjonelt CMS være både enklere og rimeligere.
• Leverandøren må vurderes nøyeHeadless-markedet utvikler seg raskt, og flere leverandører er relativt unge. Derfor bør du vurdere blant annet stabilitet, utviklingstakt og hvor godt løsningen passer behovene over tid.

En enkel tommelfingerregel er derfor: Jo flere digitale flater du skal publisere på, og jo større behov bedriften har for å vokse og videreutvikle løsningen, desto mer aktuelt blir headless CMS. Har du én enkel nettside og begrensede behov? Da er det ikke sikkert bedriften trenger headless i det hele tatt.

Populære headless CMS-løsninger

Det finnes mange headless CMS-er å velge mellom. Her er fire kjente alternativer:

• Sanity

Sanity har norske røtter og er et kjent headless CMS-alternativ i Norge. Løsningen er blant annet kjent for fleksibel strukturering av innhold og muligheten til å samarbeide om innhold i sanntid.

• Contentful

En stor internasjonal løsning som ofte brukes av virksomheter med komplekse behov, flere markeder og mange integrasjoner.

• Strapi

Et alternativ med åpen kildekode som gir utviklere stor frihet. Løsningen kan driftes selv, noe som kan gi bedriften mer kontroll over teknologi og data.

• Ghost

En løsning med særlig fokus på publisering, artikler og nyhetsbrev. Det kan være et godt alternativ når innholdsproduksjon er hovedbehovet.

Hvilken løsning som passer best, handler derfor ikke om hvilket CMS som er «best» på papiret. Det handler om hva du skal bruke det til, hvordan du ønsker å jobbe med innhold og hvilken teknisk kompetanse du har tilgjengelig.

Headless CMS kan passe godt hvis bedriften din:

• Vil bruke det samme innholdet på flere digitale flater
• Forventer å vokse og ta i bruk nye digitale kanaler
• Har tilgang til teknisk kompetanse, internt eller via en samarbeidspartner
• Ønsker høy hastighet, fleksibilitet og en løsning som kan videreutvikles over tid

Et tradisjonelt CMS kan være godt nok hvis bedriften din:

• Har én relativt enkel nettside
• Ikke har planer om å publisere i flere kanaler
• Ønsker å administrere nettsiden uten mye teknisk hjelp
• Prioriterer enkelhet og lavere kostnader fremfor fleksibilitet

Det viktigste er altså ikke å velge headless fordi teknologien er moderne. Det viktigste er å velge en løsning som passer behovene deres, både i dag og når bedriften vokser.

Er du usikker på hvilken løsning som gir mest mening for din bedrift? Vi i Solid Media hjelper deg med å vurdere behovene før dere velger teknologi. Når headless er riktig valg, bygger vi nettsider som gir dere fleksibiliteten til å vokse videre.

Ta kontakt med oss, så finner vi ut hvilken løsning som passer best for dere.

Ofte stilte spørsmål om headless CMS